주요 판례 :: 한국도시정비협회

법령정보
주요 판례
상담위원 명단
정비사업 Q&A
주요상담사례

주요 판례

home > 정보 및 Q&A > 주요 판례

조합설립동의서 징구와 추정분담금

작성자: 관리자

조회: 8713 등록일: 2021-10-26

<strong class="headline-sub" style="float: left; width: 629.65px; letter-spacing: -0.07em; line-height: 19.2px; font-size: 16px; color: rgb(119, 119, 119); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; background-color: rgb(255, 255, 255);">대법원 “추정분담금 관련 구체적인 정보나 자료 없어도 동의서 무효 아니다”<strong class="headline-sub" style="float: left; width: 629.65px; letter-spacing: -0.07em; line-height: 19.2px; font-size: 16px; color: rgb(119, 119, 119); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; background-color: rgb(255, 255, 255);"> <strong class="headline-sub" style="float: left; width: 629.65px; letter-spacing: -0.07em; line-height: 19.2px; font-size: 16px; color: rgb(119, 119, 119); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; background-color: rgb(255, 255, 255);"> <strong class="headline-sub" style="float: left; width: 629.65px; letter-spacing: -0.07em; line-height: 19.2px; font-size: 16px; color: rgb(119, 119, 119); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; background-color: rgb(255, 255, 255);"><p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; font-size: 16px; font-weight: 400; letter-spacing: -0.64px; word-spacing: 3.2px;">대법원이 조합설립인가의 적법성을 다투는 소송(2020두38744)에서 “추진위원회가 조합설립 동의서 징구 시 추정분담금 등의 정보를 충분히 제공하지 않았다는 이유만으로 토지등소유자의 동의를 무효라고 볼 수는 없다”는 기존 입장을 그대로 유지했다.<p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; font-size: 16px; font-weight: 400; letter-spacing: -0.64px; word-spacing: 3.2px;">부산시 부곡2구역 재개발사업 조합설립추진위원회는 지난 2018년 9월 창립총회를 개최한 후 토지등소유자 총 940명 중 713명(75.85%)의 조합설립동의서를 첨부해 금정구청에 조합설인가 신청을 했다. 또한, 금정구청은 동년 10월 이를 인가했다.<p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; font-size: 16px; font-weight: 400; letter-spacing: -0.64px; word-spacing: 3.2px;">하지만, 일부 토지등소유자들이 “추진위원회가 법정동의서에 동의서 징구 시 추정분담금 등의 정보를 충분히 제공하지 않았다”며 문제를 제기해 위 소송이 진행됐다.<p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; font-size: 16px; font-weight: 400; letter-spacing: -0.64px; word-spacing: 3.2px;">그리고, 부산고등법원은 지난 5월 “추진위원회가 토지등소유자들로부터 조합설립 동의를 받기 에 도시 및 주거환경정비법(이하 도시정비법) 제35조 제8항에 따른 추정분담금 등 정보 제공 의무를 이행한 것으로 볼 수 없다”며 토지등소유자들의 조합설립 동의가 모두 무효라고 판단했다.<p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; font-size: 16px; font-weight: 400; letter-spacing: -0.64px; word-spacing: 3.2px;">하지만, 대법원의 판단은 이와는 달랐다.<p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; font-size: 16px; font-weight: 400; letter-spacing: -0.64px; word-spacing: 3.2px;">해당 사건과 관련해 대법원 제1부는 먼저 “도시정비법령이 법정동의서를 규정한 취지는 종래 건설교통부 고시로 제공하던 표준동의서를 대신할 동의서 양식을 법령에서 정해 그 사용을 강제함으로써 동의서의 양식이나 내용을 둘러싼 분쟁을 미연에 방지하고, 나아가 행정청으로 하여금 조합설립인가 신청시 제출된 동의서에 의해서만 동의요건의 충족 여부를 심사하도록 함으로써 동의 여부의 확인에 불필요하게 행정력이 소모되는 것을 막기 위한 데 있다”면서 “개략적으로라도 토지등소유자별 분담금 추산액을 산출하려면 우선 비례율이 산정돼야 하는데, 이는 정비구역 내의 토지 및 건축물(종전자산)에 대한 평가, 아파트 분양평형 및 세대수(종후자산)에 관한 대략적인 사업계획 및 분양계획의 수립, 공사비 등 총사업비 추산이 있어야만 가능하다. 도시정비법은 사업시행계획 수립 후 분양신청절차를 거친 다음에 관리처분계획을 수립하는 단계에서 비로소 종전자산 및 종후자산에 관한 감정평가를 실시하도록 규정하고 있을 뿐인데, 추진위원회가 조합설립 동의를 받는 단계에서는 종전자산 및 종후자산에 관한 감정평가를 거치지 않은 상태인 만큼 정비사업 비용과 수입에 관한 대략적 추산조차도 어렵다. 법정동의서에서 토지등소유자별 구체적인 분담금 추산액이나 비례율에 대해 ‘구체적인 수치’를 기재하도록 하지 않고 단지 ‘산정공식’만을 기재한 것도 이러한 현실적 어려움을 고려한 결과라고 이해할 수 있다. 설령 추진위원회가 토지등소유자별 분담금 추산액이나 비례율에 관해 어떤 구체적인 수치나 자료를 제시한다고 하더라도 그것은 예측․전망치일 뿐이고, 그러한 예측․전망이 합리적이고 타당한지를 행정청이나 법원이 심사하는 것은 적절하지도 않다”고 밝혔다.<p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; font-size: 16px; font-weight: 400; letter-spacing: -0.64px; word-spacing: 3.2px;">또한 재판부는 “이와 같은 재개발조합의 설립 동의 및 인가와 관련한 규정들의 내용과 체계, 입법취지 등을 종합하면, 재개발조합 설립인가 신청을 받은 행정청은 ▲추진위원회가 법정동의서에 의해 토지등소유자의 동의를 받았는지 ▲토지등소유자가 성명을 적고 지장(指章)을 날인한 경우에는 신분증명서 사본이 첨부됐는지 ▲토지등소유자의 인감증명서를 첨부한 경우에는 그 동의서에 날인된 인영과 인감증명서의 인영이 동일한지(법 제36조 제2항)를 확인하고, 동의자 수를 산정함으로써 동의 요건이 충족됐는지를 심사해야 한다”며 “추진위원회가 법정동의서에 의해 토지등소유자로부터 조합설립 동의를 받았다면 그 조합설립 동의는 도시정비법령에서 정한 절차와 방식을 따른 것으로서 적법․유효한 것이라고 봐야 하고, 단지 그 서식에 토지등소유자별로 구체적인 분담금 추산액이 기재되지 않았다거나 추진위원회가 그 서식 외에 토지등소유자별로 분담금 추산액 산출에 필요한 구체적인 정보나 자료를 충분히 제공하지 않았다는 사정만으로 개별 토지등소유자의 조합설립 동의를 무효라고 볼 수는 없다”고 판시했다.<p style="margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: "Malgun Gothic", 돋움, dotum, sans-serif, AppleGothic; font-size: 16px; font-weight: 400; letter-spacing: -0.64px; word-spacing: 3.2px;">


댓글 : 0 건



이전글	건설사 귀책사유로 계약 해제했어도 대여금은 반환해야
다음글	조합 임원 인센티브 지급을 결정한 총회결의의 효력

번호	제목	작성자	조회	작성일

125	중도금 지급 후 매도인이 부동산에 근저당 ...	관리자	18265	2019-12-10

124	임대인의 필요비 상환의무와 임차인의 차임...	관리자	17906	2019-12-10

123	매도청구권 행사와 관련한 매매대금 산정방...	관리자	17739	2019-12-10

122	사업시행대행사와 확정지분제 방식으로 계...	관리자	17677	2019-12-10

121	서초구청의 ‘사랑의 교회’ 도로점용허가 ...	관리자	17659	2019-12-10

120	관리처분계획 주요 부분 변경도 정비회사 ...	관리자	17574	2019-12-10

119	신축아파트로 인해 주변 건물 일조권 침해...	관리자	17552	2019-12-10

118	사실상 도로에 건물 지을 수 있을까?	관리자	17545	2019-12-10

117	시방서 준수하지 않은 하자는 불법행위	관리자	17355	2019-12-10

116	청산자 이주지연으로 재개발사업 피해 입었...	관리자	17236	2020-06-15

115	지역주택조합의 재산세 과세표준 합산방식	관리자	17234	2019-12-10

114	총회 의결 후 대의원회 부결돼도 변경계약...	관리자	17176	2020-06-15

113	일조권 침해한 신축아파트, 시행사에 손해...	관리자	17027	2019-12-10

112	경매사건 자산평가 잘못한 감평사 업무정지...	관리자	16952	2019-12-10

111	조합설립 동의율 0.06% 미달, 조합 무효 사...	관리자	16921	2019-12-10

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9